No existe vulneración del derecho de la defensa del Sujeto Pasivo, cuando la Administración Tributaria, en virtud de lo previsto en el Artículo 31 de la Ley N° 2341 (LPA), aplicable supletoriamente en virtud al Artículo 74, Numeral 1 de la Ley N° 2492 (CTB), mediante Auto Administrativo Rectificatorio, corrige el error material en el que incurrió, sin alterar sustancialmente el Acta de Infracción; más aun, cuando en la emisión y notificación del referido acto rectificatorio, se otorga al contribuyente un nuevo plazo para la presentación de descargos.

En un recurso jerárquico, el Sujeto Pasivo impugnó la Resolución del Recurso de Alzada, señalando que es atentatorio el argumento de que la Administración Tributaria, en cualquier momento puede corregir sus errores y pretender subsanar las vulneraciones al debido proceso, otorgando un nuevo plazo para descargos; y sin embargo esa instancia confirmó la Resolución Sancionatoria de la Administración Tributaria (SIN) dentro de un Procedimiento de Control Tributario; por lo que solicitó se revoque totalmente la Resolución del Recurso de Alzada.

El Director Ejecutivo de la Autoridad General de Impugnación Tributaria, luego de revisados los antecedentes, resolvió CONFIRMAR la Resolución del Recurso de Alzada la que a su vez confirmó la Resolución Sancionatoria emitida por la Administración Tributaria (SIN).

“De la revisión del Acta de Infracción Nº 00122061 (Form. N° 7544), se verifica que la misma señala que: ‘(…) se procedió a intervención de la factura Nº 105, con Número de Autorización 8001001000704 siguiente a la última emitida por el Sujeto Pasivo o tercero responsable, quedando la copia en su poder sellada por el SIN. De igual manera se solicitó la emisión de la factura N° 106, siguiente a la intervenida, con el fin de asegurar el cumplimiento de la obligación tributaria’ (…) (…).

De la revisión del Auto Administrativo Rectificatorio N° 25-0254-14, de 25 de julio de 2014 (…), se tiene que dicho acto administrativo señaló que según Informe CITE: SIN/GDBN/DF/INF/00793/2014, de 22 de julio de 2014, que: ‘(…), en el momento de llenar el Acta de Infracción Form. 7544 N° 122061, consignó equivocadamente el número de la factura N° 105, (…) se solicitó la emisión de la factura N° 106, siguiente a la intervenida, (…)’; asimismo, expuso que: ‘(…) corresponde corregir el texto del Form. 7544 Acta de Infracción N° 122061 al haberse procedido a la intervención de la factura N° 179105 siguiente a la última emitida (…), solicitando la emisión de la factura N° 179106’ (…).

De lo expuesto, se advierte que la Administración Tributaria mediante Auto Administrativo Rectificatorio N° 25-0254-14, en aplicación de lo previsto en el Artículo 31 de la Ley N° 2341 (LPA), aplicable supletoriamente en virtud al Artículo 74, Numeral 1 de la Ley N° 2492 (CTB), corrigió el error material respecto al número de la factura intervenida y al número de la factura emitida, sin alterar sustancialmente el Acta de Infracción; por lo que, se establece que la mencionada rectificación, de ninguna manera resulta atentatoria, ni vulnera la garantía del debido proceso; más aún, cuando en la emisión y notificación del referido Auto, se otorgó a la contribuyente un nuevo plazo para la presentación de descargos, precautelando su derecho a la defensa; en este sentido, se confirma lo resuelto por la instancia de Alzada, respecto a este punto.” (FTJ IV.3.2. iii. iv. y v.)

-Art. 74 Num. 1 de la Ley N° 2492 (CTB)
-Art. 31 de la Ley N° 2341 (LPA)