El Sujeto Pasivo que pretenda beneficiarse con el Cómputo del Crédito Fiscal de aquellos gastos administrativos que forman parte de la estructura de costos de producción o comercialización de bienes y/o servicios de su empresa, en el mercado interno o externo, deberá demostrar la vinculación de dichas compras al giro de su actividad gravada, toda vez que conforme dispone el art. 76 de la Ley 2492, le corresponde la carga de la prueba.

En un recurso jerárquico, el sujeto pasivo denunció que la instancia de alzada vulneró su derecho al debido proceso ya que no respaldó legalmente la depuración del crédito fiscal emergente de las facturas por pagos de hoteles y refrigerios a favor de su personal; gastos que se encontraban vinculados al giro de su actividad exportadora y por lo que solicitó se deje sin efecto la depuración realizada en su contra.

El Superintendente Tributario General, luego de revisados los antecedentes, resolvió CONFIRMAR la Resolución de Alzada, la que a su vez, confirmó la Resolución Determinativa emitida por la Administración Tributaria (SIN)

" (…) de acuerdo con la doctrina y legislación tributaria vigentes, así como la línea doctrinal asumida por esta Superintendencia Tributaria General en la Resolución Jerárquica STG-RJ/0064/2005, entre otras, existen tres requisitos que deben ser cumplidos para que un contribuyente pueda beneficiarse con el crédito fiscal producto de las transacciones que declara: 1) estar respaldado con la factura original, 2) que la compra se encuentre vinculada a la actividad gravada, y 3) que la transacción se haya realizado efectivamente."

(…)

"Respecto a los gastos como el pago de hoteles, refrigerios, y capacitación, en general, estos son gastos administrativos, que forman parte de los costos totales de producción para la actividad de exportación, por cuanto dicha estructura de costo, comprende erogaciones para la comercialización, administración, investigación, asesoría, etc., que hacen al funcionamiento de una unidad económica de producción o comercialización de bienes y/o servicios, tanto en el mercado interno como externo, siempre y cuando se pruebe que dichos gastos forman parte del costo de producción, y tienen relación con la actividad gravada."

(…)

"De lo expuesto, se concluye que la Compañía IA ´SASA´ no acreditó en esta instancia jerárquica ni en el Recurso de Alzada, de manera documentada cómo los gastos mencionados se vinculan a su producto exportado, hecho que debió ser probado por el recurrente, conforme dispone el art. 76 de la Ley 2492 (CTB), por lo que corresponde en esta instancia, confirmar la Resolución del Recurso de Alzada que mantuvo el monto no sujeto a devolución por gastos de hoteles y refrigerios por Bs22.387.01.- y gastos de capacitación por Bs3.410.56.-." (FTJ ii, iv y vii)

-art. 76 de la Ley 2492 (CTB)

El precedente tributario contenido en la STG/RJ/0220/2006 tiene como antecedentes la(s) siguiente(s) Resolución(es) Jerárquica(s):