En un recurso jerárquico, la Administración Tributaria (SIN) impugnó la Resolución del Recurso de Alzada por considerar que inobservó la Ley 843, Código de Comercio y Ley 2492 (CTB) y revocó totalmente la Resolución Determinativa emitida por la Administración Tributaria (SIN) dentro del procedimiento de verificación del cumplimiento de las obligaciones tributarias del suejto pasivo respecto del IVA e IT, sin considerar que para que exista doble tributación debe existir convergencia de potestades tributarias distintas respecto de un mismo hecho imponible; esa convergencia se manifiesta en la identidad del objeto de la imposición y en la simultaneidad del gravamen, siendo indiferente que las tasas o tipos de tributos sean distintos por lo que en el presente caso no existe doble tributación, por lo que solicitó se revoque la Resolución de Alzada.

El Superintendente Tributario General, luego de revisados los antecedentes, resolvió CONFIRMAR la Resolución de Alzada, la que a su vez, revocó totalmente la Resolución de la Administración Tributaria (SIN).

“(…) en el caso del IVA, el resultado final es que este impuesto se pagó en etapas, a través de débitos y créditos, sobre el valor de la venta final. No sucediendo lo mismo con el IT que se pagó en cada transacción en virtud a que el sistema tributario está diseñado de esta forma en la legislación boliviana.

Por lo que, se debe aclarar que existe doble o múltiple imposición cuando las mismas personas, los mismos bienes o los mismos actos son gravados dos o más veces por la realización del mismo “hecho imponible”, en el mismo período de tiempo por parte de dos o más sujetos con poder tributario.

Doble imposición, es entonces, la convergencia de potestades tributarias distintas respecto a un mismo hecho imponible; esa convergencia se manifiesta: a) en la identidad del objeto de la imposición y b) en la simultaneidad del gravamen, siendo indiferente que las tasas o tipos de tributos sean distintos, por lo que en le presente caso no existe doble tributación interna. Consecuentemente, corresponde a esta instancia jerárquica, con los fundamentos expuestos precedentes confirmar la Resolución del Recurso de Alzada emitida por la Superintendencia Tributaria Cochabamba.” (FTJ IV.4.4. ii. iii. y iv.)

El precedente tributario contenido en la STG/RJ/0271/2006 se reitera en la(s) siguiente(s) Resolución(es) Jerárquica(s):