Ficha Analítica del Precedente Tributario
| Doctrina Tributaria: | Tipo de Precedente: |
|---|---|
| Precedencial | Fundador |
| Número de Resolución Jerárquica: | Fecha de Resolución Jerárquica: |
| STG/RJ/0307/2007 | 06/07/2007 |
| Recurso de Alzada AIT: | Tribunal Supremo de Justicia: | Tribunal Constitucional: |
|---|---|---|
| RA: STR/LPZ/RA/0073/2007 Fecha: 02/03/2007 | TSJ: S-0185-2014 Fecha: 15/09/2014 | TC: Fecha: |
| Descriptores y Restrictores: | ||
- DERECHO TRIBUTARIO SUSTANTIVO O MATERIAL | ||
| Máxima: | ||
De conformidad con el Artículo 55 de la Ley N° 1340 (CTb), el cómputo de la prescripción de la facultad sancionatoria de la Administración Tributaria será suspendido con la interposición del Recurso de Alzada que impugna la Resolución definitiva de alcance particular emitida por el ente fiscal; extendiéndose dicha suspensión por tres (3) meses. | ||
| Supuestos fácticos [Problema(s) jurídico(s)]: | ||
En un recurso jerárquico, la Administración Tributaria (SIN) impugnó la Resolución del Recurso de Alzada por considerar que inobservó el art. 154-III de la Ley 2492 (CTB) (que prevé la suspensión del cómputo de la prescripción) y revocó parcialmente la Resolución Determinativa emitida por la Administración Tributaria (SIN) dentro del proceso de fiscalización por el IVA e IT, sin considerar que el término de la prescripción de la facultad sancionatoria del ente fiscal fue suspendido con la interposición del Recurso de Alzada; por lo que los periodos observados se encontraban vigentes. Con este fundamento solicitó se revoque parcialmente la Resolución de Alzada. | ||
| Resolución (Decisión): | ||
El Superintendente Tributario General, luego de revisados los antecedentes, resolvió REVOCAR parcialmente la Resolución de Alzada, la que a su vez, revocó parcialmente la Resolución Determinativa emitida por la Administración Tributaria (SIN). | ||
| Precedente Tributario (ratio decidendi): | ||
( ) la Vista de Cargo GDGLP-DF-VC 000102/05, suspendió por tres meses el cómputo de la prescripción, por lo que el plazo de la finalización de la prescripción fue ampliado hasta el 31 de marzo de 2006, de conformidad con el segundo párrafo del art. 77 de la Ley 1340 (CTb). Sin embargo, el contribuyente Banco de Crédito Bolivia SA, impugnó la Resolución Determinativa 407/2005, mediante Recurso de Alzada, el mismo que fue resuelto con la anulación de la citada Resolución Determinativa 407/2005, por la Superintendencia Tributaria Regional La Paz, mediante la Resolución STR/LPZ/RA 0217/2006, por lo que conforme al art. 55 de la Ley 1340 (CTb) el curso de la prescripción fue suspendido por la interposición del recurso administrativo, por tres meses más, siendo el nuevo término de finalización de la prescripción de la sanción, el 30 de junio de 2006; asimismo, si se considerara el tiempo en el que se sustanció el Recurso de Alzada, dicho término de la prescripción habría concluido el 8 de septiembre de 2006, fecha en la cual el derecho de la Administración Tributaria para imponer la sanción ha prescrito. (FTJ IV.4.1. vi.) | ||
| Normas sustantivas o procesales objeto de interpretación: | ||
| ||
| Ubicación contextualizada del precedente tributario administrativo: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
El precedente tributario contenido en la STG/RJ/0307/2007 tiene como antecedentes la(s) siguiente(s) Resolución(es) Jerárquica(s): | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||